지금까지 나온 결과를 종합해보면 이는 사실이 아니다. 정확하게는 응답률과 자료의 질과는 강한 연관 관계가 없다는 것이다. 심지어 언론 보도 시에 응답률을 반드시 이야기하지 않아도 된다는 게 미국여론조사협회의 입장이다. 응답률에 목을 맨 우리나라와는 사뭇 다른 입장이다.
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
이번에는 민주당을 덜 잡았다: 2026 미국 중간선거로 본 선거 여론조사의 오차 방향과 유권자 양극화
이번에는 민주당을 덜 잡았다 2026 미국 중간선거로 본 선거 여론조사의 오차 방향과 유권자 양극화 11 월 5 일 아침 뉴스 1 에 「美여론조사 , 민주당 승리 예측했지만 ' 블루 쓰나미 ' 는 놓친 이유」라는 기...
-
서론: 마음의 해상도를 조절하다, 5점, 7점, 11점 척도의 선택 설문에서 척도의 점 개수를 정하는 것은, 마치 사진의 ‘해상도(Resolution)’를 결정하는 것과 같습니다. 점의 개수가 적을수록 해상도가 낮은 사진처럼 응답의 미묘한 차이를 ...
-
중간 보기가 없는 2점이나 4점의 경우는 긍정비율(찬성, 만족 등)을 가지고 주로 분석을 한다. 그러나 중간 보기가 있는 3점이나 (특히) 5점의 경우 긍정비율보다는 평균값(3점 or 5점 만점, 아니면 이를 100점으로 환산)을 많이 활용한다. 왜... -
서론: ‘15분의 벽’을 넘는 지혜, 스플릿 서베이(Split Survey)의 등장 앞선 논의에서 우리는 온라인 패널 조사의 ‘15분 벽’이라는 현실적인 한계에 대해 이야기했습니다. 응답자의 집중력과 데이터의 품질을 고려할 때, 설문은 가급적 짧고...
댓글 없음:
댓글 쓰기