앞으로 이런 식의 성의 없는 논문 요약이 자주 등장할거다...^^ 뭐 대충 내용만 이해하면 땡이니까...
왜 전화 인터뷰가 유선전화보다 휴대폰에서 더 오래 지속될까요? 이 현상에 대한 일반적인 설명에는 질문 하위 집합으로의 차등 선택, 질문 답변 순서 밖의 활동(셀-분 보상을 위한 연락처 정보 수집 등), 응답자 특성, 응답자의 인식 및 이해에 지장을 나타내는 행동 및 행동 i가 포함된다.붕괴에 대한 시청자의 반응 우리는 우리가 인터뷰의 질문-답변 부분에만 집중하고 공유된 질문에만 집중하더라도(즉, 위의 처음 두 개의 설명을 삭제) 시간 차이는 지속된다는 것을 알게 된다. 그 차이가 지속되는 이유를 알기 위해, 우리는 미국 성인을 대상으로 한 이중 프레임 전화 설문 조사인 미국/일본 신문 의견 설문조사의 행동 코드를 사용하여 만족, 선 품질 문제 및 주의 산만함의 지표를 조사합니다. 전반적으로, 우리는 휴대폰에 대한 응답자들이 더 혼란스러워졌고, 휴대폰 응답자들이 받아들일 수 있는 답변을 제공하는 데 시간이 더 오래 걸리기 때문에 인터뷰 지속시간의 차이가 발생한다는 것을 알게 되었다. 면접관들도 질문을 할 때 연설의 속도를 늦춘다. 두 배우의 느린 말하기 비율은 응답자들이 휴대전화를 사용할 때 더 길고 더 비싼 인터뷰를 하게 된다.
실증 자료를 통해 다양한 분석을 하는데...결론은 엄청 허무하다. 그냥 무선전화로 응답하는 응답자들이 말을 길게 오래한다는 거다. 내 생각엔 그냥 무선전화로 인터뷰하는게 조금 더 익숙하고 편해서이지 않을까?
