2018년 8월 17일 금요일

진술형(agree/disagree) 문항 vs 개별맞춤(item-specific) 문항

   우선 두 개의 비슷한 문항을 소개하고자 한다.

케이스1
문. 다음 진술에 얼마나 동의하십니까? '나는 평소에 정치에 관심이 있다'
1. 매우 그렇다
2. 대체로 그렇다
3. 별로 그렇지 않다
4. 전혀 그렇지 않다

케이스2
문. 귀하께서는 평소에 정치에 어느정도 관심이 있습니까?
1. 매우 관심이 있다
2. 약간 관심이 있다
3. 별로 관심이 없다
4. 전혀 관심이 없다

  뭐 똑같은거 아니야라고 생각한다면 큰 오산이다. 케이스1과 같은 A/D 문항보다 케이스2와 같은 IS 문항이 응답자 집중도 면이나 응답의 신뢰성 면에서 더 낫다고 한다. 아래 논문 실험 결과를 보면 명확하다. 이 논문에서는 아이트랙커 실험 결과도 보여주는데 결과가 매우 흥미롭다.


댓글 없음:

댓글 쓰기

ARS가 득표율과 비슷한 것은 정확해서가 아니다

ARS가 득표율과 비슷한 것은 정확해서가 아니다 선거가 다가오면 어김없이 반복되는 논쟁이 있다. ARS 조사가 전화면접보다 실제 득표율에 더 가깝다는 주장이다. 리얼미터 등 19개사가 속한 한국정치조사협회는 "각 당 싱크탱크도 ARS를 선호할...